?

Log in

No account? Create an account

Rambler's Top100

кино – август

«Шерлок» сериал 1-4-й сезоны включая спецвыпуск (9/10) (Великобритания, 2010-2017) режиссеры Стивен Моффат и Марк Гэтисс. Бенедикт Камбербэтч и Мартин Фримен. Так уж получилось, что смотреть сериал не собирался, но был поставлен в такие условия, что вынужден был включить спецвыпуск, затем 4-х сезон, а дальше уже засосало.

«Меч короля Артура» (6/10) (США 2017) Фильм динамичный и очень в стиле Гая Ричи, но китаец и негр в качестве рыцарей Круглого стола это до нелепости странная историческая кинолож.

«Стражи галактики. Часть 2» (6/10) (США 2017) в целом глупо, но динамично и местами смешно, к тому же хороший сайндтрек.

«Вице-президент» сериал 4-6 сезоны (5/10) (США 2015-2016) сериал стремительно рухнул к четвертому сезону, конечно же, периодами были небольшие всплески, но пике было неумолимое.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:


Rambler's Top100

Открытие театрального сезона вышло неоднозначным. «Русский роман», постановка Миндаугаса Карбаускиса, в главной роли Евгения Симонова, Лев Толстой незримо за кадром.

Какой месседж хотели донести до зрителя режиссер и артисты? Я не понял. То, что Софья Андреевна стерва? Так ради этого и не стоило напрягаться более 3-х часов.

О самой постановке сказать нечего, но помню первое впечатление от театра Маяковского, меня поразили билетные кассы, а именно расстоянием между мной и кассиршей, это словно маленький туннель. Как хорошо, что теперь можно купить практически любой билет без непосредственного контакта с человеческим существом по ту сторону туннеля.

Ну и о главном. Театральные кошелки неистребимы! Начался сезон, и они уже на боевом посту с новым набором динамичных рингтонов. А какие перлы они выдают в тишине зала, закачаешься.

Метки:


Rambler's Top100

Наследники Великой Орды, мы мечтаем о счастье европейской демократии, но всякий раз как в фильме ужасов поворачиваем не туда.

Вполне очевидно, что события 1917 года в России протекали по формуле Великой французской революции, которую можно выразить фразой «Революция, как Сатурн, пожирает своих детей». Политическая революция сменилась так называемой социальной, т.е. силы, которые её начинали в феврале не смогли удержать власть к ноябрю из-за своей слабости или из-за силы своих оппонентов. Этот вопрос риторический, потому что понятно победил сильнейший. Вот только почем одни ослабли, а другие буквально молниеносно за короткие четыре месяца набрали такую силу, что все произошло именно так как произошло?

Меня в этой очень средней по художественным достоинствам книге интересовало в первую очередь описание мысле- и телодвижений двух (если максимально упрощать) противоборствующих сторон. Понятно, что информация по действиям большевиков преломляется сквозь призму субъективности автора, и вычищена до блеска в нужном ракурсе последующей корректурой. Но все равно сквозь эту идеологическую хлорку просачиваются отдельные и очень интересные подробности. Как говориться улики истории не спрячешь, они словно коровьи лепешки, густо раскиданы по всему тексту. Этот литературный документ, даже не смотря на газетный стиль изложения, хорошо передает атмосферу времени, где много иррационального и даже случайного и царит общее ощущение растерянности.

Читать дальше...Свернуть )


Rambler's Top100

Термин Аристономия, введенный Акуниным мне с самого начала показался смутно знакомым и точно вспомнил, лет семь тому назад довелось прочесть сборник философских размышлений Джона Фаулза под названием «Аристос». К слову сказать, прекрасная книга, с которой началось мое знакомство с этим большим писателем. Так вот Аристос Фаулза это развитее понятия «аристои» т.е. достойные введенное Гераклитом. По Гераклиту все человечество разделено на «элиту» (аристои, аристократию, достойных) носителей нравственного и интеллектуального начала и «многих» массу покорную и не рассуждающую. Вот и Акунин ввел термин Аристономия для обозначения некоего Качества, по сути характеризующего степень развития нравственного и интеллектуального начала в индивиде или социуме о чем он и сам пишет перед второй художественной зарисовкой. Только апеллирует он отчасти к другим древним грекам Платону и Аристотелю, но это не суть.

И как бы автор не хотел дистанцироваться от понятия элита, он все равно всю книгу танцует именно вокруг него правда, применяя не политическую трактовку термина, а ценностную своего рода меритократическую.

Таким образом, Аристономия это закон всего лучшего, что накапливается в душе отдельного человека или в коллективном сознании общества вследствие эволюции. Лично мне не очень понятно употребления автором понятия души, особенно учитывая тот факт, что Акунин сам в предисловии признается в отсутствии религиозности.

Соответственно Аристоном – человек, который стремиться к развитию, обладает самоуважением, ответственностью, выдержкой и мужеством, при этом относится к другим людям с уважением и эмпатией. Вполне логично, но можно и поспорить, так как оценка большинства понятий весьма субъективна. Кто-то скажет мужественный, а другой безрассудный, кто-то выдержанный, а кто-то равнодушный и т.д.

Читать дальше...Свернуть )


Rambler's Top100

Сборник новелл, способный доставить даже на самом поверхностном уровне понимания контекста истинное эстетическое удовлетворение и развлечение. На мой взгляд, адресная аудитория этой книги те, кто уже в сознательном возрасте застали времена «развитого социализма». Читать её с кондачка ну ни как нельзя необходимо обладать литературным бэкграундом, чтобы сработала культурная память начитанного человека. Тест концентрирован, чувствуется, что автор далеко не глуп и ему есть много сказать.

Читать дальше...Свернуть )


Rambler's Top100

Зеркало небес это возведенные на Земле в глубокой древности мегалитические архитектурные сооружения и монументы, которые символическим образом в соответствии со своей ориентацией в пространстве отражают конкретные космические объекты и астрономические явления по какому то неведомому плану, хитроумно составленному исчезнувшей высокоразвитой цивилизацией.

Вполне допускаю, что это честно слепленная книга, конечно же, грешащая бесконечными домыслами, натяжками и предположениями, но под конец она навела на меня скуку, граничащую с раздражением. Странная эмоция, но очень точная применительно к этой книге, которая, в конце концов, начинает злить своим банальным идиотизмом. Бесчисленные повторы и множество алогичных математических выкладок, попытка разобраться в которых вызывает головную боль и недоумение и ни коей мере не способствует получению удовольствия, которое предполагается от процесса чтения. А если одной фразой, то хрень полная и скука.


Rambler's Top100

О поводе написания данной книги автор высказывается в тексте «... понять, объяснить, найти место явлению в общем устройстве мира». Какие же это явления? Все те же любимые автором темы как толерантность, национализм, гомосексуализм и многие прочие. Михаил Иосифович повторяется, и кто-то скажет это его стиль. Да, Веллер повторяется, но в последних книгах это происходит так часто, что уже порядком утомило. Хотя стоит отдать ему должное, формулирует он хорошо, есть куски просто великолепные. Скорей всего ему нужен хороший редактор, если найдется такой мазохист-камикадзе.

Судя по заголовку книги, автор предрекает (причем давно) что-то явно нехорошее, которое должно вот вот случится и он всех предупреждает, чтобы потом не говорили, что ничего не знали и не слышали.


Rambler's Top100

Мне показалась интересной задумка романа – потреблять книги не путем чтения, используя зрительный анализатор, а кулинарным способом при помощи вкусовых анализаторов. Это своего рода футуристический эрзац того классического удовольствия, что мы получает от книги. В более широком смысле это конечно метафора постепенного отмирания печатной книги и движения в сторону цифровых носителей. Вот если бы автор дожал тему смены анализаторов, была бы конфетка, а так для меня как-то слишком глубокомысленно.

Разочаровала и концовка романа. Не конец сюжета как таковой с торжеством «фастфуда», что логично и понятно, так как любая элитарная идея рано или поздно заканчивается масскультом, а конец истории главного героя, какой-то он нелепый и портит все впечатление от книги.

По форме Манарага очень похожа на предпоследний роман Сорокина, впечатление, что это один из побочных сюжетов Теллурии, но разросшийся до уровня полноценной книги.

Читать дальше...Свернуть )


Rambler's Top100

Это один из лучших русскоязычных романов, которые мне доводилось читать за последнее время. Да что уж там говорить и за многие предыдущие годы, по крайней мере, по степени эмоционального воздействия. Не думал, что в мои годы и с мои опытом чтения художественной литературы меня еще может что-то так сильно потрясти. Был очень удивлен узнав, что роман издан аж в 1978 году, потому что он современен как никогда. Если убрать примету времени - чесучовый костюм то так сразу и не догадаешься, когда он был написан. К моему нескрываемому ужасу маятник российской истории раз за разом неуклонно возвращается в одну и туже исходную точку.

Общее ощущение ужаса от этого чтения сродни маленькому рассказу Александра Невзорова в котором он очень доступно иллюстрирует "парадокс 1937 года".

Читать дальше...Свернуть )


Rambler's Top100

Profile

profi30
profi30

Latest Month

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner